رتبه بندی شرکت های مشاوره و خدمات کشاورزی،درگیر مناقشه

اگرچه طبق قانون افزایش بهره‌وری، تعیین صلاحیت و رتبه‌بندی شرکت‌های کشاورزی باید به سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی کشور واگذار شود، اما سازمان برنامه و بودجه از اجرای آن امتناع کرده و معتقد است که مرجع صلاحیت‌دار برای این موضوع، سازمان متبوع است.

بر این اساس، ریاست سازمان برنامه و بودجه، نامه‌ای به معاون اول رئیس جمهوری ارسال و در آن عنوان کرده بود: “با توجه به اینکه موضوع تشخیص صلاحیت و رتبه‌بندی، بر اساس نظر مجلس شورای اسلامی امری حاکمیتی است، امکان واگذاری آن به سازمان غیردولتی وجود ندارد.”

این در حالی است که سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی کشور معتقد است ” استناد دکتر نوبخت به نظر مجلس شورای اسلامی، استنادی محکم نیست و گذشته از آن، بر اساس بند “ب” ماده یک قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مقابله با فساد، مؤسسات خصوصی حرفه‌ای، نظیر کانون کارشناسان رسمی دادگستری، سازمان نظام پزشکی و سازمان نظام مهندسی می‌توانند مطابق قوانین و مقررات، بخشی از وظایف حاکمیتی را بر عهده داشته باشند.”

در همین راستا معاون توسعه مدیریت و منابع انسانی وزارت جهاد کشاورزی، یکشنبه هفته گذشته، دهم اردیبهشت ۹۶ با ارسال نامه‌ای به مدیر کل دفتر وزارتی این وزارتخانه، توضیحاتی را در این مورد ارائه و در آن به شبهاتی که رئیس سازمان برنامه و بودجه عنوان کرده، پاسخ داده است. در حقیقت، وزارت جهاد کشاورزی، در راستای اجرای قانون قدم برداشته و در حمایت از سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی کشور، اقدام کرده است.

در قسمتی از این نامه آمده است: “وزارتخانه کما فی‌السابق مجدانه و مصرانه، اجرای قانون مذکور در دستگاه‌های اجرایی را از مراجع ذی‌صلاح پیگیری می‌نماید و پیشنهادی جز اجرای قانون ندارد.”

محمدعلی جوادی همچنین در این نامه، پیشنهاد مطرح شده از طرف سازمان برنامه و بودجه مبنی بر حذف عبارت “مراکز مهندسی و خدمات مشاوره فنی – اجرایی – مدیریتی” از بند (ب) ماده (۱) آیین‌نامه اجرایی ماده قانونی را فاقد وجاهت قانونی دانسته و بر امکان واگذاری بخشی از وظایف حاکمیتی با استناد به قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مقابله با فساد، تاکید کرده است.

برای مشاهده نامه اینجا کلیک کنید.