رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران: حقالزحمه مهندسان نباید در حساب نظام مهندسی بماند رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران: حقالزحمه مهندسان نباید در حساب نظام مهندسی بماند
رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران: حقالزحمه مهندسان نباید در حساب نظام مهندسی بماند ، اینکه سازمان در جایگاه قیم مالی ظاهر میشود و پول را در حساب خود نگه میدارد، غیرشفاف و آسیبزا است
به گزارش پایگاه خبری مهندسین نیوز – مرجع اخبار نظام مهندسی، رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران: حقالزحمه مهندسان نباید در حساب نظام مهندسی بماند ، اینکه سازمان در جایگاه قیم مالی ظاهر میشود و پول را در حساب خود نگه میدارد، غیرشفاف و آسیبزا است
رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران: حقالزحمه مهندسان نباید در حساب نظام مهندسی بماند
حقالزحمه مهندسان نباید در حساب نظام مهندسی بماند
رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران با انتقاد از رویه فعلی سازمان نظام مهندسی، گفت: اینکه سازمان در جایگاه قیم مالی ظاهر میشود و پول را در حساب خود نگه میدارد، غیرشفاف و آسیبزا است.
پژمان جوزی، رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران، با انتقاد از عملکرد سازمان نظام مهندسی، خواستار بازگشت مسئولیت کنترل ساختوساز به نهادهای حاکمیتی و تعریف جایگاه قانونی توسعهگران حرفهای در نظام ساختوساز کشور شد و افزود: روند تدوین قانون جدید نظام مهندسی در کمیسیون عمران مجلس، ساختار فعلی این سازمان را گرفتار تعارض منافع، نبود پاسخگویی و خلط وظایف حاکمیتی کرده است.
جوزی ادامه داد: در تمام دنیا، وظیفه نظام مهندسی در حوزه آموزش، رتبهبندی و پایش دانش مهندسان تعریف شده، نه کنترل ساختوساز که ذاتاً یک مسئولیت حاکمیتی است. واگذاری کنترل ساختمان به سازمان نظام مهندسی بهجای نهادهای حاکمیتی، منجر به شکلگیری تداخل ساختاری با شهرداریها شده است؛ موضوعی که بهزعم او منشأ بسیاری از تنشها در پروژههای عمرانی است.
وی ادامه داد: کنترل ساختمان باید در اختیار نهادهایی مثل شهرداری و استانداری باشد. اما متأسفانه این وظیفه بهاشتباه به نظام مهندسی سپرده شده و همین خلط وظیفه، مشکلات زیادی ایجاد کرده است.
وی با تأکید بر ضرورت اصلاح ساختار نظارتی نظام مهندسی ادامه داد: این نهاد نه استیضاح میشود و نه سازوکار روشنی برای بازخواست دارد. وقتی نهادی با ظاهری خصوصی وظایف حاکمیتی دارد اما نظارتپذیر نیست، نتیجهاش نوعی خودکامگی ساختاری است.
رئیس انجمن صنعت ساختمان استان تهران با انتقاد از شورای انتظامی نظام مهندسی گفت: این شورا از دل هیئتمدیره انتخاب میشود و طبیعتاً تحت تأثیر همان ساختار رأیگیری است. من شخصاً در یکی از جلسات دیدم که نماینده دادگستری تنها مشغول میوه خوردن بود، در حالی که موضوع تخلفی جدی مطرح بود. این یعنی ساختار دچار تعارض منافع است.
وی، همچنین با اشاره به نبود تعریف روشن از «توسعهگر حرفهای» در قوانین کشور، خواستار توجه نهادهای تصمیمگیر به این موضوع شد، تصریح کرد: در تمام دنیا توسعهگر حرفهای به رسمیت شناخته میشود؛ چه در نهادهای صنفی، چه در مراجع مالیاتی و بیمهای. ما هم پیشنویس قانونی آن را تهیه و به کمیسیون عمران مجلس ارائه کردهایم.
جوزی گفت: شرکتهای بزرگ ساختمانی با سابقه اجرای دهها پروژه و برخورداری از صدها مهندس متخصص نباید همانند سازندگان کوچکمقیاس دیده شوند. به گفته او، تفویض مسئولیت ایمنی و نظارت ساخت به توسعهگران تأیید شده، الگویی جهانی است.
وی تصریح کرد: نام و اعتبار توسعهگر خود یک گارانتی است. اما سختگیریهای بیمورد در مسیرهای اداری، باعث میشود شرکتهای حرفهای از ورود به پروژههای کلان شهری بازبمانند. همچنین ارجاع اجباری ناظر کیفیت کار را پایین میآورد. سازنده باید حق انتخاب ناظر خود را داشته باشد.
وی با انتقاد از رویه فعلی سازمان نظام مهندسی در دریافت و نگهداشتن حقالزحمه مهندسان، افزود: اینکه نظام مهندسی در جایگاه قیم مالی ظاهر میشود و پول را در حساب خود نگه میدارد، غیرشفاف و آسیبزاست. باید سازوکاری طراحی شود که پرداختها مستقیماً به مهندسان صورت گیرد.
منبع: خبرگزاری مهر
